К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-309217/2025

Итог · из резолютивной части

Ходатайство финансового управляющего должника удовлетворить. Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127473, <...>) - в десятидневный срок с момента получения копии настоящего определения направить в адрес финансового управляющего ФИО2 (124365, г. Москва, а/я 18) следующие сведения в отношении ФИО1 (дата рождения 04.05.1984 г., место рождения г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-309217/2025
Судья
Провоторова С.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Москва
Суть спора
Финансовый управляющий должника-гражданина в деле о банкротстве требовал истребовать у Управления ГИБДД сведения о зарегистрированных за должником транспортных средствах и документы о регистрационных действиях; ходатайство удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

тел. 600-99-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть в порядке ст.176 АПК РФ, п.2 ст.60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

г. Москва Дело № А40-309217/25-81-749 Ф

30 апреля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Провоторовой С.А.,

без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о банкротстве ФИО1 (дата рождения 04.05.1984 г., место рождения г. Ейск Краснодарский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 об истребовании доказательств,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство финансового управляющего должника удовлетворить.

Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (127473, <...>) - в десятидневный срок с момента получения копии настоящего определения направить в адрес финансового управляющего ФИО2 (124365, г. Москва, а/я 18) следующие сведения в отношении ФИО1 (дата рождения 04.05.1984 г., место рождения г. Ейск Краснодарский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>):

  • расширенную выписку из реестра транспортных средств (федеральной информационной системы Госавтоинспекции) о всех транспортных средствах и прицепов к ним, когда-либо зарегистрированных за должником (в том числе снятых с учёта), с указанием:

  • марки, модели, года выпуска, VIN, государственных регистрационных знаков; даты регистрации и снятия с учёта;

  • сведений о собственнике (в том числе о смене собственника, датах перехода права);

  • сведений о наличии ограничений, розыска, арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных автомототранспортных средств;

  • копии документов (заявлений, договоров, актов приёма-передачи), на основании которых проводились регистрационные действия с транспортными средствами должника за период с 19.11.2022г. по настоящее время, в т.ч. и с учетом положений ч.8 ст.66 АПК РФ.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и иными лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий.

Определение подлежит немедленному исполнению.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья С.А. Провоторова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/OSRskS2zSBmw/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты