К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-212673/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Обязать ГИБДД по городу Москве предоставить финансовому управляющему ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 241007, <...> а/я 2) следующие сведения: - об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных на момент составления ответа на настоящий запрос за должником, с приложением карточек учета и копий документов, на основании которых произведена регистрация; - об…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-212673/2025
Судья
Иваненко Н.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Финансовый управляющий должника-гражданина в деле о банкротстве ходатайствовал об истребовании у ГИБДД по городу Москве сведений о зарегистрированных за должником транспортных средствах, обременениях и ДТП; суд ходатайство удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-212673/25-115-502 Ф 10 апреля 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Иваненко Н.А., рассмотрев в порядке п. 2 ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по делу о банкротстве ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Мубарек Кашкадарьинской обл. УЗССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ходатайство финансового управляющего об истребовании документов у ГИБДД по городу Москве;

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать ГИБДД по городу Москве предоставить финансовому управляющему ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 241007, <...> а/я 2) следующие сведения:

  • об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных на момент составления ответа на настоящий запрос за должником, с приложением карточек учета и копий документов, на основании которых произведена регистрация;

  • об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных за должником и снятых с учета по дату составления ответа на настоящий запрос, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

  • о наличии арестов, залогов, иных обременений автомототранспортных средств, зарегистрированных за должником;

  • сведения о зарегистрированных дорожно-транспортных происшествиях с участием должника по дату составления ответа на настоящий запрос с приложением копий протоколов, составленных, по факту происшествия,

  • копии постановлений о привлечении к административной ответственности, составленные в отношении должника за период по дату составления ответа на настоящий запрос.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления определения.

Судья Н.А. Иваненко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/oDWzjOzPkYmT/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты