К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

Дата сверена
Дело № А68-11738/2025Путь дела · 3 акта

Итог · из резолютивной части

установить и включить требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в общем размере 435 833,70 руб., из них: - на основании кредитного договора № V625/0000-1332692 от 25.12.2023 г. в размере 365 955,88 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тульской области
Номер дела
А68-11738-4/2025
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Асеева М.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тульская область
Суть спора
Банк просил установить в деле о банкротстве гражданина требования по двум кредитным договорам на 435 833,70 руб.; суд включил их в третью очередь реестра и отнёс на должника расходы по пошлине.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №

127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

город Тула Дело № А68-11738-4/2025 02 марта 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Асеевой М.А., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 17.12.1999, место рождения: г. Тула) об установлении требований кредитора в общем размере 435 833,70 руб., из которых:

365 955,88 руб. на основании кредитного договора № V625/0000-1332692 от 25.12.2023 г.;

69 877,82 руб. на основании кредитного договора № KK-651100550380 от 24.11.2023 г., без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.27, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

установить и включить требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в общем размере 435 833,70 руб., из них:

  • на основании кредитного договора № V625/0000-1332692 от 25.12.2023 г. в размере 365 955,88 руб. (279 473,83 рублей – просроченный основной долг, 71 448,32 рублей – просроченные проценты, 10 552,48 рублей – пени, 4 481,25 рублей – пени на просроченный долг);

  • на основании кредитного договора № KK-651100550380 от 24.11.2023 г. в размере 69 877,82 руб. (49 847,69 рублей – просроченный основной долг, 16 401,78 рублей – просроченные проценты, 3 628,35 рублей – пени) в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 17.12.1999, место рождения: г. Тула) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 396,00 руб.; признать данные судебные расходы обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника в

порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет составлено после выхода судьи из отпуска.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья М.А. Асеева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Ncb4pKjqpbNp/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты