К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 25 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

Арбитражный суд Дальневосточного округа

Дата сверена
Дело № А59-8045/2024

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу оставить без движения. 2. Предложить заявителю представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 01.06.2026 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Дальневосточного округа
Номер дела
А59-8045/2024
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «СпецПрофСтрой» против Муниципальное казенное учреждение «Производственно-техническое объединение»
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «СпецПрофСтрой» (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Камалиева Г.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Сахалинская область
Суть спора
Общество с ограниченной ответственностью «СпецПрофСтрой» требовало взыскать с муниципального казенного учреждения «Производственно-техническое объединение» долг; третье лицо — администрация Долинского муниципального округа Сахалинской области.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения**

№ Ф03-1358/2026
25 мая 2026 года
г. Хабаровск

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе

судьи Камалиевой Г.А.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СпецПрофСтрой»

на решение от 10.12.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026

по делу № А59-8045/2024 Арбитражного суда Сахалинской области по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецПрофСтрой»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 693008, <...>)

к муниципальному казенному учреждению «Производственно-техническое объединение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694051, <...>

д. 37)

третье лицо: администрация муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области (ОГРН <***>,

ИНН <***>, адрес: 694051, <...>)

о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы составляет 50 000 руб.

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле

«Отметки банка» штамп и подпись ответственного исполнителя, в наличной форме – квитанцией установленной формы.

В нарушение требований, предусмотренных частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы: муниципальному казенному учреждению «Производственно-техническое объединение», администрации муниципального образования Долинский муниципальный округ Сахалинской области

Руководствуясь статьями 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Кассационную жалобу оставить без движения.

  2. Предложить заявителю представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 01.06.2026 (с учетом доставки почтовой корреспонденции) доказательства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  1. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  2. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб- адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.

  3. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).

Судья Г.А. Камалиева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/NR9OSFXiZcdw/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты