Определение от 17 сентября 2026 г. № 310-ЭС26-12054 по делу № А35-1261/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС26-12054

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство ФИО1 об уменьшении размера государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 17 февраля 2026 г., постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14 июля 2026 г. по делу № А35-1261/2024,

установил:

в соответствии с подпунктом 21 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации государственная пошлина подлежит уплате для физических лиц в сумме 30 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая представленные документы, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате за подачу кассационной жалобы государственной пошлины до 2000 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

ходатайство ФИО1 удовлетворить, уменьшить размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации до 2000 рублей.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост