К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 18 сентября 2026 г. № 306-ЭС26-8785 (4) по делу № А55-37320/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А55-37320/2024

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
306-ЭС26-8785 (4)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А55-37320/2024
Судья
Самуйлов С.В.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
Суды трёх инстанций завершили реализацию имущества гражданина-должника с освобождением его от дальнейшего исполнения требований кредиторов; заявитель просит отменить эти акты.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-8785 (4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

18 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 (далее – должник)

на определение Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2025, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2026 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2026 по делу № А55-37320/2024 о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 (далее – должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами процедура реализации имущества должника завершена, суд освободил ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Рассматривая вопрос о завершении процедуры реализации имущества должника, суды, ссылаясь на статью 213.28 Закона о банкротстве, исходили из проведения финансовым управляющим мероприятий, необходимых для завершения процедуры реализации имущества должника, а также недоказанности обстоятельств, при которых освобождение гражданина от обязательств не допускается.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/LObEVAunHnlw/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты