К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 6 октября 2026 г. № 305-ЭС26-10393(1,2) по делу № А41-65391/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А41-65391/2024Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

отказать ФИО1 и ФИО2 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС26-10393(1,2)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А41-65391/2024
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Суть спора
Финансовый управляющий должника требовал признать недействительным договор купли-продажи ценных бумаг, заключённый должником с ответчиком, и применить последствия недействительности; заявление удовлетворено, должник и ответчик просят пересмотра в кассации.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-10393(1,2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 6 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы ФИО1 (должника) и ФИО2 (ответчика) на определение Арбитражного суда Московской области от 4 декабря 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2026 г., принятые в деле № А41-65391/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи ценных бумаг от 9 марта 2023 г., заключенного между должником и ФИО2, и применении последствий недействительности сделки,

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 4 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2026 г., заявление удовлетворено.

В кассационных жалобах ФИО1 и ФИО2 просят об отмене судебных актов, ссылаясь на необоснованность выводов судов о неравноценности сделок и наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемыми жалобами не усматривается.

Суды установили продажу должником ценных бумаг заинтересованному лицу в ситуации неплатежеспособности и в отсутствие равноценного встречного предоставления, создающую в силу пункта 2 статьи 61 2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условия для недействительности сделки, мотивированно оценив продублированные в рассматриваемых жалобах доводы.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать ФИО1 и ФИО2 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/KbfCSxsNCoR/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты