Определение от 11 сентября 2026 г. № 310-ЭС23-3253(8) по делу № А09-28/2021
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС23-3253(8)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 11 сентября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (третьего лица) на определение Арбитражного суда Брянской области от 11 ноября 2025 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 8 июля 2026 г., принятые в деле № А09-28/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора купли-продажи 100% доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «СКФ «Комфорт» от 21 ноября 2019 г., заключенного между должником и ФИО3, применении последствий недействительности сделки,
установил:
принятыми при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда Брянской области от 11 ноября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 8 июля 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на безвозмездность оспариваемой сделки.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Суды установили отчуждение доли не связанному с должником лицу за актуальное встречное предоставление, мотивированно отклонив продублированные в рассматриваемой жалобе доводы.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова