Определение от 14 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Ф06-10879/2021

Дело № А72-8716/2020
г. Казань
14 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публично-правовой компании «Фонд развития территорий»

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 и ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2025 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026, об освобождении от уплаты государственной пошлины

по делу № А72-8716/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промальянс» о погашении текущей задолженности, заинтересованные лица – арбитражный управляющий ФИО1, публично-правовая компания «Фонд развития территорий», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Базис», ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, устранены, в соответствии с пунктом 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд.

Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В рассматриваемом случае, исходя из указанных заявителем обстоятельств, суд кассационной инстанции считает подлежащим удовлетворению ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Кроме того, публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2025 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026, которыми с Ульяновского областного фонда защиты прав граждан – участников долевого строительства в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промальянс» взысканы денежные средства в размере 4 538 232,02 руб., а также 25 000 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение

судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Целью предусмотренной положениями статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации меры является именно сохранение существующего состояния отношений в случае наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что исполнение принятых по делу судебных актов способно привести к такому изменению в имущественном положении стороны и причинить ей такой ущерб, который потом либо вообще не сможет быть полностью возмещен в рамках поворота исполнения судебного акта, либо такое возмещение будет весьма затруднительно.

Оценив в совокупности данные обстоятельства и приняв во внимание характер спора, возможные негативные последствия исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке, учитывая баланс интересов сторон, суд округа находит ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу публично-правовой компании «Фонд развития территорий» по делу № А72-8716/2020, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 14 мая 2026 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского

округа, расположенном по адресу: 420066, <...>.

3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2025 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.

4. Освободить публично-правовую компанию «Фонд развития территорий» от уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

5. Отзыв на кассационную жалобу направляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

6. Определение в части приостановления исполнения судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья М.В. Коноплёва