К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 27 апреля 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края

Дата сверена
Дело № А51-5298/2026

Итог · из резолютивной части

Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Техремсервис" от 20.03.2026. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью проектно-диагностический центр "Техремсервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 47 219 рублей, уплаченную платежным поручением № 82 от 18.03.2026 (в силу абз.8 п.3 ст.333.40 НК РФ выдача справки не производится).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Приморского края
Номер дела
А51-5298/2026
Стороны
ООО "Техремсервис" против ООО "Эльбрус"
Судья
Романова С.В.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Приморский край
Суть спора
ООО «Техремсервис» требовало взыскать с ООО «Эльбрус» 844 370 рублей; до принятия иска общество заявило ходатайство о возврате заявления, суд исковое заявление возвратил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления**

Дело № А51-5298/2026
г. Владивосток
27 апреля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Романовой С.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Техремсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эльбрус" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 844 370 рублей

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Техремсервис" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эльбрус" о взыскании 844 370 рублей.

Арбитражным судом определение о принятии искового заявления не вынесено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

В материалы дела от истца поступило заявление о возврате искового заявления.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Техремсервис" от 20.03.2026.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью проектно-диагностический центр "Техремсервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 47 219 рублей, уплаченную платежным поручением № 82 от 18.03.2026 (в силу абз.8 п.3 ст.333.40 НК РФ выдача справки не производится).

Возврат искового заявления и материалов к нему судом в адрес истца не производится, так как указанные документы поступили в арбитражный суд в электронном виде и их материальный носитель у суда отсутствует, в связи с чем истцу направляется только определение о возвращении искового заявления по делу № А51-21738/2025.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда в течение месяца с момента принятия судебного акта.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Судья Романова С.В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/JIXGk3YyqaLx/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты