Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Челябинской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнать требование АО «Кредит Урал Банк» в размере 748 716 руб. 72 коп., установленное кредитными договорами: - №310915 от 06.09.2023 г. в размере: 508 484 руб. 39 коп. - №319994 от 08.06.2024 г. в размере: 240 232 руб.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
резолютивная часть
Дело № А76- 31207/2025
13 апреля 2026 года
г. Челябинск
Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.Н. Соцкая рассмотрев заявление АО «Кредит Урал Банк» включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 748 716 руб. 72 коп., предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Цыцельской (Нерик, ФИО1) К-ны Дмитриевны, ИНН <***>,
Руководствуясь статьями 16, 100, 134, 137, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование АО «Кредит Урал Банк» в размере 748 716 руб. 72 коп., установленное кредитными договорами:
-
№310915 от 06.09.2023 г. в размере: 508 484 руб. 39 коп.
-
№319994 от 08.06.2024 г. в размере: 240 232 руб. 33 коп., обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника Цыцельской (Нерик, ФИО1) К-ны Дмитриевны, ИНН <***>,
Требование в части пени (штрафа, неустойки) учесть отдельно как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Взыскать с Цыцельской (Нерик, ФИО1) К-ны Дмитриевны в пользу АО «Кредит Урал Банк» 21 218 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Разъяснить, что требование в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru
Настоящая
резолютивная часть определения выполнена в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи, с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Е.Н. Соцкая