Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Челябинской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк» в размере 165 328,53 руб., из которых: на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка от 04.06.2023 эмиссионный контракт № 99ТКПР23060400255159 - просроченный основной долг – 165 328,53 руб., – обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
Дело № А76-46939/2025
г. Челябинск
20 апреля 2026 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Михайлова Е.А.,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Норильск, Красноярский край, СНИЛС <***>,
ИНН <***>, адрес регистрации: 454077, <...>,
требование кредитора – публичного акционерного общества «Сбербанк», ОГРН <***>,
ИНН <***>, г. Москва,
в размере 165 328,53 руб.,
Руководствуясь ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
- Признать требование публичного акционерного общества «Сбербанк» в размере
165 328,53 руб., из которых:
на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка от 04.06.2023 эмиссионный контракт № 99ТКПР23060400255159
- просроченный основной долг – 165 328,53 руб., –
обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.
- Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 633 руб.
Разъяснить, что требование публичного акционерного общества «Сбербанк» в части расходов по государственной пошлине подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
-
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня изготовления определения в полном объеме.
-
Разъяснить, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
- Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://chel.arbitr.ru.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья Е.А. Михайлова