Решение от 30 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1126/2026
г. Салехард
30 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Прутовой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению исполняющего обязанности прокурора города Новый Уренгой о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Уренгойснабторгсервис» Сапарбаева Расула Байалиевича к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - исполняющего обязанности прокурора города Новый Уренгой - представитель не явился;

от заинтересованного лица - ФИО1 - представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности прокурора города Новый Уренгой обратился в суд с заявлением о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Уренгойснабторгсервис» ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в сети Интернет.

В силу статьи 156, части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Отзыв на заявленные требования от заинтересованного лица не поступил.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ материалы дела, суд считает необходимым принять во внимание следующее.

Как следует из материалов дела, прокуратурой г. Новый Уренгой проведена проверка исполнения законодательства о несостоятельности (банкротстве), по результатам которой выявлены нарушения законодательства о банкротстве, выразившиеся в незаконном воспрепятствовании деятельности временного управляющего ФИО2 ФИО1 путем не предоставления временному управляющему сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.03.2025 по делу № А81-13014/2024 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Уренгойснабторгсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 629303, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, мкр. Советский, д. 4, корп. 5, 59, введена процедура банкротство - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении ООО «Уренгойснабторгсервис» процедуры банкротства - наблюдение опубликованы в газете «Коммерсантъ» 22.03.2025 №52 (7984) сообщение № 45010011943, Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 17.03.2025 сообщение № 17384334.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «Уренгойснабторгсервис» является ФИО1

Временный управляющий направил уведомление о введении в отношении ООО «Урепгойснабторгсервис» процедуры банкротства - наблюдение, а также запросы об истребовании копий документов на юридический адрес должника адрес регистрации руководителя общества ФИО1.

Временным управляющим ФИО2 14.03.2025 и 21.03.2025 директору ООО «Уренгойснабторгсервис» ФИО1 были направлены запросы, ответ на которые не поступил.

Руководитель должника - директор ФИО1 не исполнил возложенные на него п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве обязательства по передаче временному управляющему перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения процедуры наблюдения.

В связи с чем, определением арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 14.05.2025 по делу №А81-13014/2024 удовлетворено заявление временного управляющего ООО «Уренгойснабторгсервис» ФИО2 об истребовании у руководителя должника сведений и информации.

Добровольно ФИО1 определение суда от 14.05.2025 не исполнено.

Таким образом, нарушение Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО1 не устранено до настоящего времени.

Как следует из заявления, в связи с неисполнением руководителем должника обязанности по передаче временному управляющему документации в отношении должника, временный управляющий не может провести финансовый анализ, увеличиваются сроки проведения процедуры банкротства.

Также отсутствие документов препятствует проведению анализа сделок должника, то есть препятствует выполнению им обязанностей, возложенных определением суда и Федеральным законом от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

В связи с указанными обстоятельствами и.о. прокурора г. Новый Уренгой 22.12.2025 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по части 4 статьи 14.13 КоАП РФ в отношении директора ООО «Уренгойснабторгсервис» ФИО1.

В соответствии со статьями 23.1, 28.8 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении направлены в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

В силу части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрено, что незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, образует, в том числе, несвоевременное предоставление арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации.

Субъектом правонарушения являются должностные лица, действия (бездействие) которых влечет незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации.

В рассматриваемом случае в вину ФИО1 вменяется противоправное деяние, выразившееся в не предоставлении арбитражному управляющему документов и информации, которые были необходимы ему в осуществлении возложенных на него полномочий.

Согласно части 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон N 127-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Согласно частям 1, 2 статьи 127 Федерального закона N 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Федерального закона N 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Абзацем седьмым пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона N 127-ФЗ предусмотрено право арбитражного управляющего запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Пунктом 2 статьи 20.3 Федерального закона N 127-ФЗ на арбитражного управляющего в деле о банкротстве возлагается обязанность принимать меры по защите имущества должника; анализировать финансовое состояние должника и результаты его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства в порядке, установленном федеральными стандартами; осуществлять иные установленные настоящим Федеральным законом функции.

Директором ООО «Уренгойснабторгсервис», согласно Выписке из ЕГРЮЛ, руководителем должника до признания его несостоятельным (банкротом) являлся ФИО1, ввиду чего на указанное лицо законом возлагается обязанность по предоставлению информации арбитражному управляющему ООО «Уренгойснабторгсервис» ФИО2.

Проверкой установлено, что руководитель должника - директор ФИО1 не исполнил возложенные на него п. 3.2 ст. 64 Закона о банкротстве обязательства по передаче временному управляющему перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения процедуры наблюдения.

В связи с чем, определением арбитражного суда Ямало-ненецкого автономного округа от 14.05.2025 по делу №А81-13014/2024 удовлетворено заявление временного управляющего ООО «Уренгойснабторгсервис» ФИО2 об истребовании у руководителя должника сведений и информации.

Добровольно ФИО1 определение суда от 14.05.2025 не исполнено.

В этой связи временным управляющим ФИО2 директору ООО «Уренгойснабторгсервис» ФИО1 были направлены запросы, ответы на которые не поступили.

Как указывалось ранее, факт непредставления директором ООО «Уренгойснабторгсервис» ФИО1 документов и невыполнения им требований п. 2 ст. 126 Закона установлен определением Арбитражного суда ЯНАО от 14.05.2025 по делу № А81-13014/2024.

Так, на директора общества с ограниченной ответственностью «Уренгойснабторгсервис» (ИНН <***> ОГРН <***>) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) возложена обязанность в срок до 30.05.2025, передать временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Уренгойснабторгсервис» ФИО2 надлежащим образом заверенные копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность общества с ограниченной ответственностью «Уренгойснабторгсервис», за три года до введения наблюдения, а именно: 1. учредительные документы ООО «Уренгойснабторгсервис» в действующей редакции со всеми изменениями и дополнениями (устав, учредительный договор, решения органов управления, свидетельства о регистрации, информационное письмо статистики с кодами); 2. документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия; 3. сведения об аффилированных лицах должника; 4. список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; 5. протоколы и решения собраний органов управления должника; 6. свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице; 7. лицензии и сертификаты, свидетельства о членстве в СРО; 8. сведения о принадлежащих должнику долях в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является учредителем (участником); 9. перечень структурных подразделений, филиалов и представительств должника; 10. реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях, с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам; 11. приказы и распоряжения руководителя должника; 12. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей, с приложением выданных доверенностей; 13. учетную политику и документы, утвердившие ее; 14. базу программы 1С на электронных носителях (жесткие диски; флэшнакопители и т.п.) либо копию базы иного программного продукта, используемого для ведения бухгалтерского учета, включая регистры бухгалтерского и налогового учета; 15. документы первичного бухгалтерского учета; 16. бухгалтерскую отчетность (форма № 1,2); 17. отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики; 18. налоговую отчетность; 19. расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; 20. расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; 21. расшифровку финансовых вложений; 22. оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в том числе по счетам №: 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71,76,90,91; 23. книги покупок и продаж, кассовые книги и отчеты; 24. список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 25. список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; 26. справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией); 27. сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда; 28. сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 29. акты инвентаризации имущества финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; 30. отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника; 31. заключения профессиональных аудиторов; 32. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату; 33. сведения о сотрудниках, продолжающих работу на текущий момент; 34. заявления работников на увольнение; 35. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника; 36. документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц; 37. сведения о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность с предоставлением соответствующих приказов; 38. сведения о гражданско-правовых сделках, заключенных с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями; 39. сведения о всех действующих на текущую дату сделках, по которым имеются обязательства по дальнейшему исполнению; 40. сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами; 41. сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства; 42. список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника; 43. полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на недвижимое и движимое имущество, земельные участки, технику на текущую дату; 44. документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, свидетельства о праве собственности, технические паспорта, паспорта транспортных средств и иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права; 45. сведения о наличии обременении имущества должника; 46. сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; 47. сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ; 48. сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств; 49. заключения об оценке имущества должника; 50. сведения о наличии имущества, хранение которого предусматривает соблюдение определенных условий; 51. сведения о мерах, предпринятых для обеспечения сохранности имущества должника, включая сведения о порядке и режиме осуществления охраны имущества должника; 52. сведения о лицах, осуществляющих охрану принадлежащего должнику имущества с приложением копий договоров, заключенных с указанными лицами; 53. копии договоров, заключенных с ресурсоснабжающими организациями (электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, вывозу ТКО) управляющими организациями, сведения о наличии задолженности по указанным договорам; 54. копии договоров, соглашений, контрактов, заключенных ООО «Уренгойснабторгсервис» со всеми юридическими и физическими лицами со всеми изменениями и дополнениями (также планы, сметы, калькуляции), дополнительные соглашения к ним, соглашения о расторжении вышеуказанных договоров; 55. иные документы, содержащие сведения об имуществе должника, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность должника.

В связи с изложенным, арбитражный суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ (неправомерные действия при банкротстве) – незаконное воспрепятствование деятельности конкурсного управляющего, несвоевременное предоставление, уклонение от передачи конкурсному управляющему сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.

С субъективной стороны правонарушение характеризуется умышленной формой вины.

В силу частей 1, 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Доказательств того, что у ФИО1 не имелось возможности для соблюдения требований законодательства о несостоятельности (банкротстве), за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, и им были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, материалы дела не содержат.

Сведений о наличии у ФИО1 объективных причин, не позволивших ему исполнить определение суда от 14.05.2025 и запрос конкурсного управляющего, материалы дела не содержат, в связи с чем, следует признать установленной вину ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении.

В связи с этим суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

Нарушения процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлены.

Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от ответственности, в том числе по статье 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела в суде не истек.

В связи с изложенным, арбитражный суд считает, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, и назначения административного наказания.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание характеризуется как мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Являясь средством принудительного воздействия, административное наказание должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам противоправного деяния.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Вместе с тем, в соответствии с частью 2.2. статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В связи с чем, применение положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ к рассматриваемым правоотношениям невозможно, поскольку правило части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о возможности снижения размера административного штрафа до суммы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией нормы КоАП РФ, применяется только при условии, что для должностных лиц соответствующей санкцией предусмотрен штраф в размере не менее пятидесяти тысяч рублей, в то время как санкцией нормы части 4 статьи 14.13 КоАП РФ для должностных лиц предусмотрен минимальный размер штрафа в сумме 40 000 руб.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в рамках санкции, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, а именно, штраф в размере 40 000 руб.

В соответствии с главой 25 АПК РФ заявления о привлечении к административной ответственности госпошлиной не облагаются.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Привлечь ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Хасавюрт Республики Дагестан, ИНН: <***>, адрес регистрации: ЯНАО, <...>) к административной ответственности предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН ФССП России 32289000230000617119, наименование получателя - УФК ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ (УФССП РОССИИ ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ АО Л/С <***>), ИНН получателя - 8901016096, КПП получателя - 890101001, ОКТМО получателя - 71951000, счет получателя - 03100643000000019000, корреспондентский счет банка получателя - 40102810145370000008, КБК - 32211601141019002140, наименование банка получателя - РКЦ САЛЕХАРД//УФК ПО ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМУ АВТОНОМНОМУ ОКРУГУ г. Салехард, БИК банка получателя - 007182108.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в 10-дневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

И.В. Прутова