К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 8 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А50-17324/2022

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Сервис», оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 09.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А50-17324/2022
Стороны
ООО "Монтаж-Сервис" против Межрайонная ИФНС России №24 по Пермскому краю, Межрайонная ИФНС России №46 по г. Москве
Заявитель
ООО "Монтаж-Сервис" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Шаламова Ю.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Оспаривание ненормативных актов налоговых органовПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Пермский край
Суть спора
Общество требовало признать недействительным решение налоговой инспекции о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение; его апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции оставлена без движения из-за неуплаты пошлины.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения**

№ 17АП-4708/2026-АК
г. Пермь
08 мая 2026 года
Дело № А50-17324/2022

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Шаламовой Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Сервис»,

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 31 марта 2026 года

по делу № А50-17324/2022

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Пермскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным решения от 09.03.2022 № 2033 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4708/2026(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 08.08.2024 № 259-ФЗ), с

учетом изменений, вступивших в законную силу с 09.09.2024, при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ государственная пошлина уплачивается: для физических лиц в размере 10 000 рублей; для организаций в размере 30 000 рублей.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы, размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 30 000 рублей.

Кроме того, в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в рассмотрении дела: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Пермскому краю; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве.

Руководствуясь пунктом 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью «Монтаж-Сервис», оставить без движения.

  2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 09.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в рассмотрении дела: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Пермскому краю; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

  1. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

  1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 09.06.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 10.06.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Шаламова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/E4048IwUfgmd/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

НК РФ

Загружаем похожие акты