Определение от 19 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-54422/2024
19 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
/сд.2

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бурденкова Д.В. судей Аносовой Н.В., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Дукаевым А.Л.,

при участии:

от конкурсного управляющего ООО «Стройкомплекс» ФИО1: ФИО2 по доверенности от 24.02.2026,

от ООО «Алюминий Юг Строй»: ФИО3 по доверенности от 03.10.2025 (посредством системы «веб-конференция»),

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1514/2026) ООО «Алюминий Юг Строй» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2025 по обособленному спору № А56-54422/2024/сд.2 (судья Катарыгина В.И.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО «Стройкомплекс» к ООО «Алюминий Юг Строй» о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройкомплекс»,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление акционерного общества «ГК «ЕКС» о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 20.08.2024 в отношении ООО «Стройкомплекс» введена процедура наблюдения; временным управляющим суд утвердил ФИО1.

Решением суда первой инстанции от 07.12.2024 в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим суд утвердил ФИО1

От конкурсного управляющего поступило заявление о признании недействительными сделками платежей в размере 74 336 573, 89 руб., совершенных ООО «Стройкомплекс» в период с 20.04.2022 по 29.12.2023 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алюминий Юг Строй»; о применении последствий недействительности сделок и взыскании с ответчика денежных средств в размере 74 336 573, 89 руб.

2 А56-54422/2024

Одновременно конкурсным управляющим заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки для уплаты государственной пошлины.

Определением от 01.12.2025 суд первой инстанции признал недействительными сделками перевод денежных средств в пользу ООО «Алюминий Юг Строй» в общем размере 65 771 447, 71 руб.; применил последствия недействительности сделки; взыскал с ООО «Алюминий Юг Строй» в конкурсную массу ООО «Стройкомплекс» денежные средств в размере 65 771 447, 71 руб.; взыскал с ООО «Стройкомплекс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 426 928, 50 руб.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ООО «Алюминий Юг Строй» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права и несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела, просило определение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО «Алюминий Юг Строй» указало на то, что выводы суда первой инстанции не являются обоснованными и не соответствуют обстоятельствам дела; договоры поставки между ответчиком и ООО «Стройкомплекс» были заключены в рамках исполнения должником государственных контрактов, которые были исполнены обществом; в материалы дела не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих доводы управляющего о том, что в результате совершения оспариваемых сделок причинен вред имущественным правам кредиторов должника; ООО «Алюминий Юг Строй» не является заинтересованным лицом по отношению к ООО «Стройкомплекс»; в суде представитель арбитражного управляющего признал факт выполнения ООО «Алюминий Юг Строй» работ для должника на общую сумму 28 000 000 руб.

От конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором он просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, апелляционный суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для представления конкурсным управляющим ООО «Стройкомплекс» государственных контрактов, заключенных должником; доказательств, подтверждающих факт наличия или отсутствия реальности спорных правоотношений по каждому договору, заключенному между должником и ООО «Алюминий Юг Строй»; письменных сведений, подтвержденных документально, из содержания которых возможно установить были ли построены объекты во исполнение государственных контрактов, заключенных ООО «Стройкомплекс».

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 30 июня 2026 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

2. Конкурсному управляющему ООО «Стройкомплекс» в срок до 23.06.2026 в канцелярию апелляционного суда представить государственные контракты, заключенные должником; доказательства, подтверждающие факт наличия или отсутствия реальности спорных правоотношений по каждому договору, заключенному между должником и ООО «Алюминий Юг Строй»; письменные сведения, подтвержденные документально, из содержания которых возможно установить были ли построены объекты во исполнение государственных контрактов, заключенных ООО «Стройкомплекс».

3 А56-54422/2024

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

• информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

• телефон справочной службы <***>.

• запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

• с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

• с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

• с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Председательствующий Д.В. Бурденков Судьи Н.В. Аносова

И.В. Юрков