Резолютивная часть определения от 6 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомходатайство истца, ответчика муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска о назначении по делу повторной экспертизы удовлетворить. Назначить по делу повторную судебную автотовароведческую экспертизу. Проведение судебной автотехнической экспертизы поручить эксперту ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФ-ЭКСПЕРТ" (ИНН: <*>) ФИО1.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
г. Иркутск Дело № А19-5511/2024
06.04.2026 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кольцовой Ю.А.,
руководствуясь статьями 87, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
определил:
ходатайство истца, ответчика муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска о назначении по делу повторной экспертизы удовлетворить.
Назначить по делу повторную судебную автотовароведческую экспертизу.
Проведение судебной автотехнической экспертизы поручить эксперту ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФ-ЭКСПЕРТ" (ИНН: <***>) ФИО1.
Определить объект исследования:
- транспортное средство марки 57VL государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>.
На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:
- определить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – транспортное средство марки 57VL государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего 15.12.2023г., с учетом и без учета износа?
Согласно части 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты вправе ознакомиться с материалами дела, заявить о предоставлении им необходимых для осуществления экспертизы документов (с указанием данных
документов и цели их предоставления).
Расходы по проведению экспертизы определить в размере 40 000 руб. возложить на ответчика муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Иркутска до рассмотрения дела по существу.
Предупредить эксперта ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФ-ЭКСПЕРТ" (ИНН: <***>) ФИО1 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (Расписка эксперта о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в обязательном порядке приобщается к заключению эксперта).
Установить срок для проведения судебной экспертизы – 07.05.2026.
К указанному сроку обязать экспертное учреждение представить суду соответствующее экспертное заключение. В случае выполнения экспертного исследования в более ранние сроки, предоставить заключение в суд по мере готовности.
- Отложить рассмотрение дела на «18» мая 2026 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Седова, стр. 76, <...>, зал судебных заседаний № 307.
Сторонам ознакомиться с заключением экспертизы, представить правовую позицию по делу.
Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Ю.А. Кольцова