К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 13 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-81372/2023Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Заменить в составе суда, рассматривающего дело № А56-81372/2023, судью О.В. Горбачева Денисюк М.И. на судью Петрову Т.Ю., судью Зотееву Л.В. на судью Фуркало О.В. Председатель четвертого судебного состава О.В. Горбачева

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-81372/2023
Стороны
ООО "АЛЬФА ИМПОРТ" против Северо-Западное таможенное управление
Судья
Горбачева О.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Импорт» требовало признать недействительным предварительное решение Северо-Западного таможенного управления.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-81372/2023
13 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Председатель четвертого судебного состава Горбачева О.В.,

рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судей Денисюк М.И., Зотеевой Л.В., при рассмотрении апелляционной жалобы Северо-Западного таможенного управления на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.02.2026 по делу № А56-81372/2023 (судья Анисимова О.В.), принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа Импорт"

к Северо-Западному таможенному управлению

о признании недействительным предварительного решения,

установил:

Протокольным определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2026 (в составе судей Протас Н.И., Денисюк М.И., Зотеевой Л.В.) рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 14.05.2026.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае:

  1. заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя;

  2. длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Ввиду нахождения в ежегодном отпуске судьи Денисюк М.И. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ необходимо заменить в составе суда судью

Денисюк М.И. на другого судью.

Ввиду нахождения в ежегодном отпуске судьи Зотеевой Л.В. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ необходимо заменить в составе суда судью

Зотееву Л.В. на другого судью.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить в составе суда, рассматривающего дело № А56-81372/2023, судью О.В. Горбачева

Денисюк М.И. на судью Петрову Т.Ю., судью Зотееву Л.В. на судью Фуркало О.В.

Председатель четвертого судебного состава О.В. Горбачева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/BTJAsLOX5ENv/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты