Определение от 23 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-10542/2026, 13АП-10541/2026) оставить без движения. 2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовый клуб Профит Проджект» и обществу с ограниченной ответственностью «Апрель» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного…
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения**
Дело № А42-8994/2023
23 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зотеева Л.В.,
рассмотрев апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовый клуб Профит Проджект»; общества с ограниченной ответственностью «Апрель» на определение Арбитражного суда Мурманской области от 24.03.2026 о взыскании судебных расходов по делу № А42-8994/2023 (судья Калдина К.А.), принятое
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовый клуб Профит Проджект»; общества с ограниченной ответственностью «Апрель»
к Центральному таможенному управлению; Мурманской таможне
о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовый клуб Профит Проджект» и общества с ограниченной ответственностью «Апрель» на определение Арбитражного суда Мурманской области от 24.03.2026 о взыскании судебных расходов по делу № А42-8994/2023
Апелляционные жалобы поданы с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче апелляционных жалоб в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционным жалобам не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции установил при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалоб к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-10542/2026, 13АП-10541/2026) оставить без движения.
-
Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовый клуб Профит Проджект» и обществу с ограниченной ответственностью
«Апрель» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт- Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 22 мая 2026 года (включительно).
- В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном
заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной
жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:
- телефон справочной службы <***>.
Судья Л.В. Зотеева