К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 27 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-56549/2023Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Заменить в составе суда, рассматривающего дело № А56-56549/2023, судью Денисюк В.Б. Слобожанина М.И. на судью Протас Н.И. Председатель первого судебного состава Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-56549/2023
Стороны
ООО "Интервторресурс" против Балтийская таможня, Санкт-Петербургская таможня
Заявитель
ООО "Интервторресурс" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Слобожанина В.Б.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-56549/2023
27 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Председатель первого судебного состава Тринадцатого арбитражного апелляционного

суда Слобожанина В.Б.

рассмотрев без вызова сторон вопрос о замене судьи Денисюк М.И. при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Интервторресурс» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2025 по делу А56-56549/2023, принятое

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Интервторресурс»

к 1) Санкт-Петербургской таможне 2) Балтийской таможне

об оспаривании,

установил:

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2026 года (в составе председательствующего судьи Зотеевой Л.В., судей Денисюк М.И., Трощенко Е.И.) рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Интервторресурс» на решение от 04.12.2025 по делу № А56-56549/2023 отложено на 27 мая 2026 года.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно части 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае:

  1. заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя;

  2. длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Ввиду нахождения в отпуске судьи Денисюк М.И., в соответствии с частью 3 статьи 18 АПК РФ необходимо заменить в составе суда судью Денисюк М.И. на другую судью.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить в составе суда, рассматривающего дело № А56-56549/2023, судью Денисюк В.Б. Слобожанина

М.И. на судью Протас Н.И.

Председатель первого судебного состава

Тринадцатого арбитражного

апелляционного суда Слобожанина В.Б.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/D8VFBAbGEfdW/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты