К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 4 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А60-241/2025

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу третьего лица, Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 19.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А60-241/2025
Стороны
Администрация города Екатеринбурга
Заявитель
Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской областиПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Маркеева О.Н.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок арендыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Администрация города Екатеринбурга требовала взыскать с индивидуального предпринимателя задолженность по договору аренды земельного участка и пени; предприниматель встречно требовал расторжения договора аренды и взыскания задолженности.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения**

№ 17АП-6621/2025-ГК
г. Пермь
04 мая 2026 года
Дело № А60-241/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Маркеевой О.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица, Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области,

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 марта 2026 года по делу № А60-241/2025

по первоначальному иску Администрации города Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору аренды, пени,

третьи лица: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Департамент архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации города Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>)

по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Администрации города Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-6621/2025(1)-ГК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу по первоначальному иску Администрации города Екатеринбурга, ответчику по первоначальному иску индивидуальному предпринимателю

ФИО1, третьему лицу, Департаменту архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации города Екатеринбурга, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу третьего лица, Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, оставить без движения.

  2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 19.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу по первоначальному иску Администрации города Екатеринбурга, ответчику по первоначальному иску индивидуальному предпринимателю ФИО1, третьему лицу, Департаменту архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации города Екатеринбурга, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

  1. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

  2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 19.06.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 22.06.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Н. Маркеева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/BBSDzUh9oAV1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты