К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 7 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А60-49607/2025

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу ответчика по первоначальному иску, Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А60-49607/2025
Стороны
Администрация города Екатеринбурга, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области
Заявитель
Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Полякова М.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок арендыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Свердловская область
Суть спора
Предприниматель требовал расторжения договора аренды земельного участка, взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами; администрация встречно требовала взыскания задолженности по арендной плате и пени.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии апелляционной жалобы к производству**

№ 17АП-4100/2026-ГК
г. Пермь
07 мая 2026 года
Дело № А60-49607/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Поляковой М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика по первоначальному иску, Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 марта 2026 года

по делу № А60-49607/2025

по первоначальному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третье лицо: Департамент архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4100/2026 (2)-ГК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу ответчика по первоначальному иску, Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

  2. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 23.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу по первоначальному иску, индивидуальному предпринимателю ФИО1, ответчику по первоначальному иску, Администрации города Екатеринбурга, третьему лицу, Департаменту архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Представленная распечатка электронной почты не может быть принята судом в качестве доказательства, направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение указанным лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, поскольку не подтверждает направление лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, ввиду невозможности определения получателя электронного письма, а также ввиду невозможности установления факта согласия лиц, участвующих в деле, на уведомление таким способом (по электронной почте).

  1. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 23.06.2026 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.

  2. Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб- конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.

  3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 30.06.2026 11:30 в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 711.

  4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/».

  1. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на

официальном сайте суда, размещенном в сети Интернет по адресу https://17aas.arbitr.ru/.

Судья М.А. Полякова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/lFevmsqXce1u/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты