Резолютивная часть определения от 29 апреля 2026 г. АС Белгородской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомПризнать требования ПАО «МТС-БАНК» обоснованными. Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования ПАО «МТС-БАНК» по кредитному договору: - №EL630080/006/24 от 01.07.2024 в размере 44287,25 руб., из них: 42210,41 руб. - задолженность по основному долгу, 2076,84 руб.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Народный бульвар, д.135, <...>
Тел./ факс <***>, 32-85-38
сайт: http://belgorod.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требований в реестр требований кредиторов
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
г. Белгород
Дело № А08-10300-2/2025
29 апреля 2026 года
Арбитражный суд Белгородской области
в составе судьи Мироненко К. В.
рассмотрел заявление кредитора ПАО «МТС-Банк» (ОГРН <***> ИНН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Губкин Белгородская обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 309183, <...>)
без вызова сторон
Руководствуясь ст. ст. 16, 71, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать требования ПАО «МТС-БАНК» обоснованными.
Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования ПАО «МТС-БАНК» по кредитному договору:
- №EL630080/006/24 от 01.07.2024 в размере 44287,25 руб., из них: 42210,41 руб. - задолженность по основному долгу, 2076,84 руб. - задолженность по процентам;
-№EL386230/004/24 от 02.04.2024 в размере 37406,78 руб., из них: 36360,30 руб. - задолженность по основному долгу, 1046,48 руб. - задолженность по процентам;
-№EL471265/012/23 от 08.12.2023 в размере 18305,97 руб., из них: 18305,97 руб. - задолженность по основному долгу
Взыскать с должника - ФИО1 в пользу ПАО «МТС-БАНК» 5000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Разъяснить, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.
Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.
Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.
Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Судья
Мироненко К.В.