К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 31 марта 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-4380/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требования ПАО «МТС-Банк» в размере 100 000,00 руб. обоснованными. Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требование ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору <*> от 27.07.2023 в сумме 100 000,00 руб., из которых: 87 999,89 руб. - основного долга и 12 000,11 руб. - процентов. Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» 5 000,00 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-4380-5/2025
Стороны
ПАО "МТС-Банк"
Судья
Бутылин Е.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Белгородская область
Суть спора
Банк требовал включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 100 000 руб. по кредитному договору; суд признал требование обоснованным и включил в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Я

о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Белгород

Дело № А08-4380-5/2025

31 марта 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Бутылина Е. В.

рассмотрел заявление кредитора ПАО «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юр. адрес: 115432, <...>) о включении требований в сумме 100 000,00 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 07.04.2002; место рождения: город Валуйки Белгородской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>),

без вызова сторон

Руководствуясь ст. ст. 16, 71, 137, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать требования ПАО «МТС-Банк» в размере 100 000,00 руб. обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требование ПАО «МТС-Банк» по кредитному договору <***> от 27.07.2023 в сумме 100 000,00 руб., из которых: 87 999,89 руб. - основного долга и 12 000,11 руб. - процентов.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» 5 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Бутылин

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/kBOPkdZSJx6/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты