К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

Дата сверена
Дело № А14-298/2025

Итог · из резолютивной части

Истребовать у УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (394038, <...> д 56) сведения о регистрационных действиях в отношении транспортного средства: TOYOTA CAMRY, год выпуска 2008, VIN: <*>, цвет: серый.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Воронежской области
Номер дела
А14-298/2025
Дата резолютивной части
Судья
Гладнева Е.П.
Вид дела
Банкротство
Регион
Воронежская область
Суть спора
Финансовый управляющий имуществом гражданина оспаривает договор купли-продажи автомобиля от 01.08.2023, заключённый с покупателем, и просит применить последствия недействительности; суд истребовал у ГИБДД сведения о регистрационных действиях с автомобилем.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, <...>, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru

тел. <***>, факс <***>,

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего об истребовании доказательств

(резолютивная часть)

г.Воронеж Дело № А14-298/2025

«09» апреля 2026 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гладневой Е.П.,

рассмотрев в порядке п.2 ст.60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

вопрос об истребовании доказательств по заявлению

финансового управляющего имуществом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор.Семилуки Воронежской области; зарегистрирована по адресу: 396931, Воронежская область, Семилукский район, СТ Медик тер., ул.Верхняя Садовая, д.208/1, СНИЛС <***>, ИНН <***>, ФИО2

о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля от 01.08.2023 г., заключенный между ФИО1 и ФИО3 Ренатом Ербохамулы, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил транспортное средство марки, модели: TOYOTA CAMRY, год выпуска 2008, VIN: <***>, цвет: серый, регистрационный знак О 1 9 6 К О 1 3 6 и применений последствия недействительности сделки

руководствуясь ст.ст.20.3, 32, ст.60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 66, 176, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л :

Истребовать у УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области (394038, <...> д 56) сведения о регистрационных действиях в отношении транспортного средства: TOYOTA CAMRY, год выпуска 2008, VIN: <***>, цвет: серый.

Указанному лицу разъясняется, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находятся истребуемые доказательства, от обязанности их представить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Судья Е.П.Гладнева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/9VdvZHQxw2HZ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты