К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС Воронежской области

Арбитражный суд Воронежской области

Дата сверена
Дело № А14-13321/2024

Итог · из резолютивной части

Назначить по делу экспертизу. Поручить проведение экспертизы ФИО5 – эксперту ООО «Рязанский Региональный Центр Независимой Экспер-тизы» (390005, <...>, оф. 3Б). Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос: 1.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Воронежской области
Номер дела
А14-13321/2024
Судья
Баранникова И.Н.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Воронежская область
Суть спора
Финансовый управляющий оспаривал договор купли-продажи автомобиля должника от 04.03.2022 и просил применить последствия недействительности сделки в деле о банкротстве гражданина; суд назначил экспертизу по определению рыночной стоимости автомобиля и приостановил производство по обособленному спору.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, Воронеж, ул.Средне-Московская, 77, http://www.voronej.arbitr.ru/

тел. <***>, факс <***>

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

О назначении экспертизы и приостановлении производства

по обособленному спору

г. Воронеж Дело № А14-13321/2024 «18» марта 2026 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Бараннико- вой И.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровым А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

финансового управляющего ФИО1

к ФИО2, Рязанская область, Скопинский район, с. Горлово

о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 04.03.2022 и применении последствий недействительности сделки

в рамках дела о банкротстве ФИО3, г. Воронеж (ИНН <***>)

при участии в заседании:

от ФИО2: ФИО4 – представителя по доверенности 62 АБ 2203308 от 26.12.2025 (сроком на 3 года);

иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены;

Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу экспертизу.

Поручить проведение экспертизы ФИО5 – эксперту ООО «Рязанский Региональный Центр Независимой Экспер-тизы» (390005, <...>, оф. 3Б).

Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:

  1. Какова рыночная стоимость автомобиля АУДИ А8, 1995 год выпуска, VIN WAUZZZ4DZSN009565, по состоянию на 04.03.2022?

Установить срок для проведения экспертизы – 30 рабочих дней с даты получения экспертом настоящего определения.

Экспертизу провести на основании представленных судом документов.

Предупредить эксперта об уголовной и иной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Представить заключение эксперта, составленное в соответствии с требованиями статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и счет на оплату экспертизы в Арбитражный суд Воронежской области.

Приостановить производство по настоящему обособленному спору до истечения срока, установленного для проведения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья И.Н. Баранникова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/k1ywFWfpTRJq/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты