К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 7 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

Дата сверена
Дело № А46-13473/2014Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе. 2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 01 июня 2026 года в 10 часов 30 минут по тюменскому времени (в 08 часов 30 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 6 (6 этаж). 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Номер дела
А46-13473/2014
Судья
Зюков В.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Омская область
Суть спора
В деле о банкротстве ООО «ССК Металлургмаркет» конкурсный управляющий просил привлечь специалиста по договору возмездного оказания услуг и согласовать оплату его услуг в размере 25 000 руб. ежемесячно; кассационный суд принял жалобу к производству.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы**

Дело № А46-13473/2014
г. Тюмень
07 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Зюков В.А. рассмотрел вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Омской области от 09.12.2025 (судья Скиллер-Котунова Е.В.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2026 (судьи Аристова Е.В., Дубок О.В., Целых М.П.) по делу № А46-13473/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ССК Металлургмаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>), принятые по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 о привлечении специалиста ФИО3 на основании договора возмездного оказания услуг от 01.06.2025 № 1, согласовании размера оплаты услуг привлечённого специалиста по договору возмездного оказания услуг от 01.06.2025 № 1 в размере 25 000 руб. ежемесячно.

Cуд установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

определил:

  1. Кассационную жалобу ФИО1 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

  2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 01 июня 2026 года в 10 часов 30 минут по тюменскому времени (в 08 часов 30 минут по московскому времени) по адресу: <...>, зал № 6 (6 этаж).

  3. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

  4. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья В.А. Зюков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/9AWSUkUc1H1X/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты