К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 15 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-67564/2020Путь дела · 3 акта

Итог · из резолютивной части

2 А56-67564/2020 1. Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить, предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-67564/2020
Заявитель
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Морозова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
В деле о банкротстве должника конкурсный управляющий требовал признать недействительной сделку с обществом «Корпорация «Роснефтегаз»; апелляционный суд принял к производству жалобу на определение о процессуальном правопреемстве.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству**

дело № А56-67564/2020
15 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург
/сд.4,17

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Морозова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз» ФИО1 (регистрационный номер 13АП-4790/2026) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2026 о процессуальном правопреемстве (судья Заварзина М.А.) по обособленному спору № А56-67564/2020/сд.4,17, принятому по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СПб Ойл» к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз» о признании сделки недействительной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СПб Ойл»,

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз» ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2026 по обособленному спору № А56-67564/2020/сд.4,17, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Определением от 02.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения по 31.03.2026, ходатайство не удовлетворено.

В суд апелляционной инстанции 02.04.2026 поступили дополнительные документы, изучив которые суд пришел к выводу об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего с учётом представленных в его обоснование документов, апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению в порядке статьи 333.41 НК РФ.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

определил:

2 А56-67564/2020

  1. Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить, предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

  2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз» ФИО1 (регистрационный номер 13АП-4790/2026) принять к производству.

  3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 30 июня 2026 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 121.

  4. Обязать конкурсного управляющего ФИО1 направить (вручить) копию апелляционной жалобы участвующим в деле лицам, обеспечив получение не позднее 25.04.2026. Доказательства направления (вручения) представить для приобщения к материалам дела.

  5. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

  • с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

3 А56-67564/2020

  • с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Судья Н.А. Морозова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/8R55jGwZ7EZ6/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

НК РФ

АПК РФ

Загружаем похожие акты