Решение от 29 апреля 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11743/2026
29 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2026 года

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Д. Ротовой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-11743/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уралцинк" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Уральскому таможенному управлению (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании процентов на сумму излишне взысканных таможенным органом таможенных платежей в размере 59 276 353, 48 руб.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.04.2026, паспорт, диплом, ФИО2, представитель по доверенности от 01.10.2024, паспорт;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 17.12.2025, удостоверение, диплом;

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Уралцинк" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому таможенному управлению о взыскании процентов на сумму излишне взысканных таможенным органом таможенных платежей в размере 59 276 353, 47 руб.

Определением суда от 05.03.2026 заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

24.03.2026 в суд в электронном виде от ответчика поступил отзыв, который приобщен судом к материалам дела.

Определением суда от 02.04.2026 судебное разбирательство назначено на 28.04.2026.

08.04.2026 в суд в электронном виде от истца поступили возражения на отзыв, которые приобщены судом к материалам дела

Также 08.04.2026 от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит:

1. Взыскать с Уральского таможенного управления (ответчик) по делу № А60-11743/2026 в пользу ООО «Уралцинк» (истец) проценты в размере 59 276 353,48 рублей, начисленные на сумму излишне взысканных ответчиком с истца таможенных платежей.

2. Взыскать с Уральского таможенного управления (ответчик) по делу № А60-11743/2026 в пользу ООО «Уралцинк» (истец) независимо от результатов рассмотрения

дела расходы по уплате государственной пошлины в размере 771382 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации уточнение судом принято.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.10 2025 года по делу № А60-20173/2025, оставленным без изменения Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2026 года № 17АП-11107/2025-АК, признаны недействительными решения Уральского таможенного управления:

• от 31.01.2025 г. № 10500000/210/310125/Т000003/00001, - от 03.02.2025 г. № 10500000/210/030225/Т000003/00002, - от 03.02.2025 г. № 10500000/210/030225/Т000003/00003, - от 03.02.2025 г. № 10500000/210/030225/Т000003/00004, - от 03.02.2025 г. № 10500000/210/030225/Т000003/00005, - от 03.02.2025 г. № 10500000/210/030225/Т000003/00006

о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров в соответствии с КДТ 1 № 10511010/280923/3110338/01, а также установлена обязанность Уральского таможенного управления устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Уралцинк» (далее - ООО «Уралцинк», Общество, Заявитель) путем возврата излишне уплаченных таможенных платежей в общем размере 326941738,20 руб., из них: таможенная пошлина 266084789,15 руб., пени - 60856949 руб.

Посчитав, что у ответчика возникла обязанность по уплате в пользу декларанта процентов, обществом в адрес Уральского таможенного управления была направлена претензия (исх. № 1/1-33 от 17.02.2026 г.; вх. № 3584 от 18.02.2026 г.) с предложением произвести в добровольном порядке уплату начисленных процентов в размере 59276353,48 руб. в срок до 24 февраля 2026 года.

Уральским таможенным управлением уплата процентов в срок не произведена, дан ответ (исх. № 42-29/2043 от 20.02.2026 г.), которым отказано в удовлетворении заявленной претензии в полном размере. В качестве основания для отказа Уральское таможенное управление указало неприменение мер взыскания в соответствии с главой 12 Федерального закона в связи с погашением ООО «Уралцинк» задолженности в добровольном порядке.

Не согласившись с позицией таможенного органа, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании процентов на сумму излишне взысканных таможенным органом таможенных платежей.

Согласно статье 66 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов денежные средства (деньги), идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров и размер которых превышает размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в соответствии с ТК ЕАЭС и (или) законодательством государств-членов.

По правилам подпункта 1 пункта 1 части 1 статьи 67 ТК ЕАЭС суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату (зачету) в случае, если таможенные пошлины, налоги являются излишне уплаченными или излишне взысканными таможенными пошлинами, налогами в соответствии со статьей 66 ТК ЕАЭС.

Возврат (зачет) сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государства-члена, в котором произведены уплата и (или) взыскание таких ввозных таможенных пошлин, с учетом положений Договора о Союзе (пункт 4 статьи 67 ТК ЕАЭС).

Согласно законодательству Российской Федерации о таможенном регулировании возврат процентов при нарушении срока возврата излишне уплаченных (взысканных) таможенных пошлин, налогов по расчетным периодам до 01.08.2021 осуществляется в порядке, установленном главой 18 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон № 311-ФЗ).

По расчетным периодам, в которых факт излишней уплаты (излишнего взыскания) возник после 01.08.2021, начисление и выплата процентов производится в соответствии с положениями статьи 67 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 289-ФЗ).

В соответствии с частью 11 статьи 67 Закона N 289-ФЗ, в отношении излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, подлежат выплате проценты на сумму таких излишне взысканных платежей. Проценты начисляются со дня, следующего за днем взыскания платежей, указанных в части 12 настоящей статьи, по день фактического возврата (зачета) в размере одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Для исчисления процентов применяется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая в период, за который начисляются проценты.

Как указано в части 14 статьи 67 Закона N 289-ФЗ, выплата процентов лицам, указанным в части 3 настоящей статьи, производится по их заявлению, поданному в таможенный орган, осуществляющий администрирование денежных средств, в виде документа на бумажном носителе или электронного документа.

Частью 3 статьи 67 Закона № 289-ФЗ установлено, что возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, производится таможенными органами, определяемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области таможенного дела, в том числе, исходя из места постановки на учет в налоговых органах плательщика (лица, несущего солидарную обязанность), в форме их зачета не позднее трех рабочих дней со дня, следующего за днем обнаружения факта излишней уплаты или излишнего взыскания.

Согласно расчету, представленному заявителем, сумма процентов за период незаконного удержания денежных средств составила 59 276 353 руб. 48 коп.

Расчет суммы процентов судом проверен, признан верным. Доказательства возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены.

Доводы ответчика суд отклоняет исходя из следующего.

Из ст. 66 ТК ЕАЭС следует, что излишне уплаченными таможенными пошлинами являются уплаченные в качестве таможенных пошлин денежные средства, идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин в

отношении конкретных товаров и размер которых превышает размер таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате в соответствии с ТК ЕАЭС и (или) законодательством государств-членов.

Суммы платежей, уплаченные Обществом обладают всеми перечисленными признаками.

При этом в п.35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» указано, что на излишне уплаченные таможенные платежи проценты начисляются даже в том случае, если декларант уплатил их самостоятельно (под угрозой применения мер взыскания). В ином случае добросовестные плательщики ставятся в худшее положение в сравнении с лицами, которые уклонялись от исполнения решения таможенного органа.

Уплата Обществом доначисленных таможенных платежей не являлась добровольной и совершена под угрозой применения мер принудительного взыскания, которые были бы реализованы, если бы Общество самостоятельно не уплатило таможенные платежи и пени.

С учетом изложенного, самостоятельная уплата Обществом таможенных платежей не свидетельствует об отсутствии оснований для начисления процентов в порядке, установленном ч. 11 ст.67 Закона № 289-ФЗ.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Понесенные заявителем судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ взыскиваются в его пользу с таможенного органа.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Уральского таможенного управления (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралцинк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты, начисленные на суммы излишне взысканных таможенных платежей в сумме 59 276 353 (пятьдесят девять миллионов двести семьдесят шесть тысяч триста пятьдесят три) рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 771 382 (семьсот семьдесят одна тысяча триста восемьдесят два) рубля.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья К.Н. Смагин