К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 30 апреля 2026 г. АС Республики Башкортостан

Арбитражный суд Республики Башкортостан

Дата сверена
Дело № А07-39513/2025

Итог · из резолютивной части

Рассмотрение дела отложить в судебном заседании на 21.05.2026 года 09-00, зал судебных заседаний № 203, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>. судебному приставу – исполнителю ФИО1 представить: - мотивированный письменный отзыв по доводам заявления в соответствии с требованием ст.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Номер дела
А07-39513/25
Стороны
ООО "Прогресс Групп" против Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Гимазетдинова К.Р.
Судья
Чернышова С.Л.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителейПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Башкортостан
Суть спора
Общество требовало признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по не снятию ареста с автомобиля BMW, наложенного в исполнительном производстве, и снять запрет на регистрационные действия; рассмотрение дела отложено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А07-39513/25
г. Уфа
30 апреля 2026 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернышовой С.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мухамедьяровой Э.Т., рассмотрел в судебном заседании заявление

ООО "ПРОГРЕСС ГРУПП"

(ОГРН: <***> ИНН: <***> КПП: 772401001, адрес 115583, <...>, помещ. 2н)

к судебному приставу- исполнителю Стерлитамакского городского отдела СП Главного Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Республике Башкортостан ФИО1

(453103, <...>)

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан

(450077, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

  • ООО "БАШКИРСКИЙ АВТОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" (ОГРН: <***> ИНН: <***> КПП: 026801001, 453105, <...> зд. 167),

  • ООО "ЛИЗИНГОВЫЙ ЦЕНТР -1" (ОГРН: <***> ИНН: <***> КПП: 745301001, адрес 454020, <...>)

«1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСГ1 пэ г. Стерлитамаку ФИО1 по не снятию ареста , наложенного в рамках исполнительного производства № 642218/23/02024-СД, возбужденного 09.11.2023 в отношении ООО «Башкирский авторемонтный завод», на транспортное средство марки: BMW Х5 xDrive30d, VIN: <***>.

  1. Снять с автомобиля марки BMW Х5 xDrive30d, VIN: <***> запрет на регистрационные действия, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя отделением судебных приставов ОСП по г. Стерлитамаку ФИО1 в рамках исполнительного производства № 642218/23/02024-СД от 09.11.2023 года» (в редакции заявителя)

при участии в судебном заседании:

от заявителя ООО "ПРОГРЕСС ГРУПП" - представитель ФИО2, доверенность № 01/10 от 24.10.2025, диплом, паспорт;

от Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан – представитель ФИО3, доверенность от 27.01.2026, диплом, удостоверение ТО № 212273.

Представитель заявителя заявила ходатайство об изменении заявленных

требований.

Представитель ГУ ФССП по Республике Башкортостан сообщил , что заявление

не поступило . Заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела .

Заслушаны представители сторон

Поступило ходатайство об отложении

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить в судебном заседании на 21.05.2026 года 09-00,

зал судебных заседаний № 203, в помещении Арбитражного суда Республики

Башкортостан по адресу: <...>.

судебному приставу – исполнителю ФИО1

представить:

  • мотивированный письменный отзыв по доводам заявления в соответствии с

требованием ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

Обязать Судебного пристава-исполнителя ФИО1 в порядке статьи 66 АПК РФ представить:

  • копии материалов исполнительного производства № 642218/23/02024 – СД, в том числе ответ ГИБДД о наличии зарегистрированных объектов в отношении должника по исполнительному производству

Сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора .

Явка представителей лиц, участвующих в деле, признается судом обязательной.

Адрес для направления корреспонденции: <...>.

Также, лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики Башкортостан через сайт http://www.ufa.arbitr.ru, посредством заполнения форм документов в Сервисе подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

В случае подачи участвующими в деле лицами заявлений и ходатайств по вопросам, связанным с разбирательством дела, посредством информационной системы подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru, документы необходимо подавать заблаговременно – не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания Арбитражного суда Республики Башкортостан.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела с обязательным указанием даты судебного заседания .

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан http://ufa.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru Федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

Судья С.Л. Чернышова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/7NSRCr6oGHlR/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты