Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

21 апреля 2026 года Дело № А56-121583/2022

Судья Бобарыкина О.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Галерная 53», адрес: 190121, г. Санкт- Петербург, ул. Галерная д. 53, ИНН <***>, ОГРН <***>, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 по делу № А56-121583/2022,

установил:

Товарищество собственников жилья «Галерная 53» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2026 по настоящему делу.

Определением суда округа от 30.03.2026 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований пунктов 2,3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок до 30.04.2026 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Подателем жалобы заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,

либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату по ходатайству заинтересованного лица.

В данном случае ходатайство кассатора о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы обосновано и подтверждено соответствующими документами, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Суд кассационной инстанции отмечает, что определением от 30.03.2026 кассатору предложено представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

По состоянию на 21.04.2026 указанные документы Товариществом не представлены.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

Ходатайство товарищества собственников жилья «Галерная 53» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Подателю кассационной жалобы до 30.04.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.А. Бобарыкина