К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

Дата сверена
Дело № А68-11553/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» об установлении требований кредитора удовлетворить частично. Требование общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» по договору № 9586633036-4 от 22.01.2025 в размере 53 452 рублей, в том числе: основной долг – 26 797 рублей, проценты – 26 655 рублей…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тульской области
Номер дела
А68-11553-4/2025
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт»
Судья
Тимошенко Е.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тульская область
Суть спора
Общество «Специализированное финансовое общество Стандарт» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 53 452 руб. долга по договору (основной долг и проценты по судебному приказу); требование удовлетворено частично, в части госпошлины производство прекращено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: info@tula.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60, абзаца второго пункта 10 статьи 16

Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

город Тула Дело № А68-11553-4/2025 «07» апреля 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тимошенко Е.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) об установлении требований кредитора, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве,

Руководствуясь статьями 5, 32, 60, 61, 100, 137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 16, 69, 150, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» об установлении требований кредитора удовлетворить частично.

Требование общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» по договору № 9586633036-4 от 22.01.2025 в размере 53 452 рублей, в том числе: основной долг – 26 797 рублей, проценты – 26 655 рублей (на основании судебного приказа от 07.11.2025 по делу № 2-1811/2025) – признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1.

Производство в части требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» о включении в реестр требований кредиторов должника – ФИО1 2 000 рублей расходы по оплате госпошлины прекратить.

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может

быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет составлено после выхода судьи из отпуска.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.В. Тимошенко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/76qKif3X60gm/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты