К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 28 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа

Дата сверена
Дело № А50-32583/2023

Итог · из резолютивной части

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2026 года по делу № А50-32583/2023 Арбитражного суда Пермского края оставить без движения. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Уральского округа
Номер дела
А50-32583/2023
Стороны
ООО "Новые технологии" против ООО "КАМА-ТРЭЙЛ"
Заявитель
ООО "Новые технологии" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Скромова Ю.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Пермский край
Суть спора
Общество «Новые технологии» требовало взыскать с общества «Кама-Трэйл» неосновательное обогащение и истребовать имущество; кассационная жалоба на постановление апелляции оставлена без движения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения № Ф09-2342/26**

28 мая 2026 г. Дело № А50-32583/2023

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Скромовой Ю.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2026 года по делу № А50-32583/2023 Арбитражного суда Пермского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кама-Трэйл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения, об истребовании имущества,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Ветеран» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО1, ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подп. 20 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается организациями в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

Частью 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. Кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы в электронном виде направляются лицам, участвующим в деле,

посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В силу положений п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных норм к кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» не приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2026 года по делу № А50-32583/2023 Арбитражного суда Пермского края оставить без движения.

  2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 09 июля 2026 года представить в Арбитражный суд Уральского округа:

  • подлинный платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 50 000 руб. в установленном законодательством порядке;

  • документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, в соответствии с ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Скромова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/6gBYLrmSlHNQ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты