К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 19 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа

Дата сверена
Дело № А65-30764/2025

Итог · из резолютивной части

1.Принять кассационную жалобу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» по делу № А65-30764/2025, возбудить производство. 2.Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду, в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Поволжского округа
Номер дела
А65-30764/2025
Стороны
ПАО «Банк ВТБ» против Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан
Заявитель
ПАО «Банк ВТБ»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Закирова И.Ш.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
Оспаривание решений о привлечении к административной ответственностиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Республика Татарстан
Суть спора
ПАО «Банк ВТБ» требовало признать незаконным постановление Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Дело № А65-30764/2025
г. Казань
19 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества «Банк ВТБ»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.11.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2026, рассмотренные в порядке упрощенного производства,

по делу № А65-30764/2025

по заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ФИО1 о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2 А65-30764/2025

Согласно части 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без вызова сторон. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно кассационной жалобы суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Исходя из характера спора, а также доводов кассационной жалобы, суд не усматривает оснований для отступления от общего порядка рассмотрения кассационных жалоб по делам упрощенного производства, установленного приведенной процессуальной нормой, то есть без вызова сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять кассационную жалобу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» по делу № А65-30764/2025, возбудить производство.

2.Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду, в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 29 мая 2026 года.

3.Рассмотреть кассационную жалобу без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле 02 июня 2026 года в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>.

3 А65-30764/2025

4.Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья И.Ш. Закирова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/4oOBtOjaU3YK/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты