Определение от 25 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Отложить судебное разбирательство на 15 июня 2026 года в 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223. 2. Истребовать у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу актуальные Выписки из ЕГРН, а также документы, подтверждающие право перехода собственности от одного собственника к другому в…
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания и об истребовании**
доказательств в порядке статьи 66 АПК РФ
Дело № А56-98103/2017
25 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Аносовой Н.В.,
судей Бурденкова Д.В., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дукаевым А.Л. и Котеневым П.А.
при участии: согласно протоколу судебного заседания от 18.05.2026 - 25.05.2026
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1252/2026) финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2025 по обособленному спору № А56-98103/2017/сд.6 (судья Матвеева О.В.), принятое по заявлению финансового управляющего ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3,
установил:
22.11.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление ФИО4 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражным судом определением от 26.12.2017, возбуждено дело о несостоятельности (банкротству).
Определением арбитражного суда от 18.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 15.10.2018) признано обоснованным заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3, в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 207 от 10.11.2018.
Определением арбитражного суда от 02.03.2020 суд освободил арбитражного управляющего от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела о банкротстве ФИО3
Определением арбитражного суда от 18.07.2020 финансовым управляющим утверждена ФИО6.
Решением арбитражного суда от 24.12.2020 (резолютивная часть решения объявлена 21.12.2020) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.01.2021 № 6.
27.11.2024 (зарегистрировано 09.12.2024) в арбитражный суд через систему электронного документооборота «Мой Арбитр» от финансового управляющего ФИО6 поступило заявление, в котором просит признать недействительными сделками договор по приобретению ФИО2 следующих объектов недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейская наб., д.12-14, кв.15 (кадастровый номер 78:32:0001012:1013), квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейская наб., д.12-14, кв.30 (кадастровый номер 78:32:0001012:1032), квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейская наб., д.12-14, кв.33 (кадастровый номер 78:32:0001012:1036); применить последствия недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.
Определением арбитражного суда от 12.03.2025 финансовым управляющим в рамках дела несостоятельности (банкротства) гражданина ФИО3 утвержден ФИО1, член САУ «СРО «ДЕЛО».
Определением арбитражного суда от 01.04.2025 суд привлек к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора финансового управляющего ФИО2 ФИО7, рассмотрение дела назначено на 26.05.2025.
В судебном заседании 26.05.2025 финансовый управляющий заявил уточнения требований, а именно, просил суд в качестве применения последствий недействительности сделок признать отсутствующим право собственности ФИО2 на следующие объекты недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейская наб., д.12-14, кв.15 (кадастровый номер 78:32:0001012:1013), квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейская наб., д.12-14, кв.30 (кадастровый номер 78:32:0001012:1032), квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейская наб., д.12-14, кв.33 (кадастровый номер 78:32:0001012:1036), и признать право собственности ФИО3 на указанные объекты.
Определением от 25.11.2025 суд отказал в удовлетворении заявления.
Финансовый управляющий не согласился с вынесенным определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.
Апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание было назначено на 13.05.2026. В судебном заседании суда апелляционной инстанции 13.05.2026 объявлен перерыв до 18.05.2026.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 18.05.2026 представитель финансового управляющего, а также представитель должника дали пояснения относительно судьбы спорных объектов после их присоединения к отелю.
В силу положений части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим
доказательством, перечислены причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств (часть 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Апелляционный суд, изучив материалы дела, выслушав представителей, полагает необходимым рассмотрение дела отложить в целях истребования актуальной информации из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу по спорным объектам.
Судебное заседание подлежит отложению.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Отложить судебное разбирательство на 15 июня 2026 года в 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.
-
Истребовать у Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу актуальные Выписки из ЕГРН, а также документы, подтверждающие право перехода собственности от одного собственника к другому в отношении следующих объектов недвижимости:
-
квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейская наб., д.12-14, кв.15 (кадастровый номер 78:32:0001012:1013),
-
квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейская наб., д.12-14, кв.30 (кадастровый номер 78:32:0001012:1032),
-
квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейская наб., д.12-14, кв.33 (кадастровый номер 78:32:0001012:1036).
Указанные сведения необходимо представить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 11.06.2026 со ссылкой на арбитражное дело N А56-98103/2017/сд.6.
Апелляционный суд разъясняет, что в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.
В части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 названного Кодекса.
- Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно
возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.
Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.
- Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».
Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об
отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в
информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru
-
телефон справочной службы <***>.
-
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;
-
с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться
на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;
- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном
виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе
«Новости»;
- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности
можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе
«Новости».
Председательствующий Н.В. Аносова Судьи Д.В. Бурденков
И.В. Юрков