Определение от 25 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы**

Ф06-1810/2026

Дело № А12-24339/2025
г. Казань
25 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королева Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительный концерн «Созвездие Юга», г. Волгоград

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.12.2025

и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026

по делу № А12-24339/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Петон Механизация» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительный концерн «Созвездие Юга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг и агентскому договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительный концерн «Созвездие Юга» (далее - ООО «ИСК «Созвездие Юга», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа

с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 02.12.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2026 по делу № А12-24339/2025.

Определением от 26.03.2026 Арбитражный суд Поволжского округа оставил без движения кассационную жалобу ООО «ИСК «Созвездие Юга» на указанные судебные по настоящему делу.

Заявителю было предложено в срок до 22.04.2026 в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины представить непосредственно в суд кассационной инстанции: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банками данные об отсутствии

на соответствующем счетах денежных средств в размере, необходимом

для уплаты государственной пошлины, с подписью сотрудника и печатью банка; подтвержденные указанными кредитными организациями данные

о ежемесячном обороте средств по указанным счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства.

Во исполнение определения Арбитражного суда Поволжского округа от 26.03.2026 от заявителя 20.04.2026 посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство о приобщении справки от 01.04.2026 № 2026-13454 о наличии по состоянию на дату формирования справки положительного, отрицательного и нулевого сальдо Единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сбора; справки от 01.04.2026

из АО «Банк «Национальный стандарт» об отсутствии на счетах № 40702810005406227777 денежных средств; уведомления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области о приостановлении операций по расчетным счетам в Банк ГПБ (АО) и АО «Банк «Национальный стандарт» по состоянию на 10.04.2026; определения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.04.2026

по делу № А12-5348/2026 о принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области

о признании должника (заявителя) банкротом.

При этом заявителем не представлено:

• подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений,

в которых эти счета открыты;

• подтвержденные Банком ГПБ (АО) данные об отсутствии

на соответствующем счете денежных средств в размере, необходимом

для уплаты государственной пошлины, с подписью сотрудника и печатью банка; подтвержденные этим Банком данные о ежемесячном обороте средств по указанному счету за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

• подтвержденные АО «Банк «Национальный стандарт» данные

о ежемесячном обороте средств по счетам № 40702810005406227777 за три месяца, предшествующие подаче ходатайства.

Заявителю кассационной жалобы было разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 22.04.2026 совместно с соответствующим файлом была размещена 27.03.2026 (16:19:29 МСК), о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения на срок до 22.05.2026 - 24.04.2026 (14:34:08 МСК)

в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном Интернет-сайте (http://kad.arbitr.ru/).

Однако по состоянию на 25.05.2026 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены, документы, указанные судом в определениях об оставлении кассационной жалобы

без движения, о продлении срока оставления кассационной жалобы

без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.

Заявителем кассационной жалобы ходатайство о продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Учитывая, что кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы поступили в суд в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО «ИСК «Созвездие Юга» по делу № А12-24339/2025 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Н.Н. Королева