Определение от 14 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении кассационной жалобы**

Ф06-2817/2026

Дело № А65-30092/2025
г. Казань
14 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Королева Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансКомпани», Республика Татарстан, с. Высокая Гора

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2025 по делу № А65-30092/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансКомпани» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 392 650 руб. долга, 392 650 руб. пеней по день фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансКомпани» (далее - ООО «СпецТрансКомпани», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2025 по настоящему делу.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы ООО «СпецТрансКомпани» к производству, Арбитражный суд Поволжского округа приходит к выводу, что кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Прекращение арбитражным судом апелляционной инстанции производства по апелляционной жалобе влечет ликвидацию всех правовых последствий возбуждения производства по такой жалобе (за исключением связанных с самим прекращением производства); согласно статье 265 АПК РФ в таком случае никакого постановления по существу дела арбитражным судом апелляционной инстанции не принимается и никакой оценки им судебному акту арбитражного суда первой инстанции не дается.

Соответственно, решение арбитражного суда первой инстанции, которое было обжаловано в апелляционном порядке, но производство по апелляционной жалобе на которое было прекращено, считается

вступившим в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Следовательно, в таком случае установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу кассационной жалобы на судебный акт арбитражного суда первой инстанции должен исчисляться с даты, следующей за той, в которую истекает месяц с момента принятия оспариваемого судебного акта.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», в соответствии с частью 2 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом (правило последовательного обжалования судебных актов).

При применении данной нормы необходимо иметь в виду, что отказ суда апелляционной инстанции в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не является основанием для исчисления заново срока подачи кассационной жалобы, предусмотренного частью 1 статьи 276 АПК РФ, и, если лицо обратилось с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы после истечения срока подачи кассационной жалобы, не может рассматриваться в качестве уважительной причины для восстановления такого срока.

Процессуальный срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2025 истек 12.03.2026 (с учетом нерабочих дней).

Согласно сведениям из Картотеки арбитражных дел кассационная жалоба на указанный судебный акт подана заявителем 04.05.2026, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ООО «СпецТрансКомпани» не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку заявителем пропущен срок кассационного обжалования решения суда первой инстанции, а ходатайство о восстановлении такого срока им не заявлено, суд кассационной инстанции возвращает жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Учитывая, что кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы поступили в суд в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО «СпецТрансКомпани» по делу № А65-30092/2025 возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО «СпецТрансКомпани» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 30.04.2026 № 90.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Н.Н. Королева