К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 18 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А21-13199/2022Путь дела · 4 акта

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу ИП ФИО1 (регистрационный номер 13АП-12967/2026) оставить без движения. 2. Предложить апеллянту исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А21-13199/2022
Стороны
ЗАО «Мясной комбинат «Советский»
Судья
Бурденков Д.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Калининградская область
Суть спора
Конкурсный управляющий ЗАО «Мясной комбинат «Советский» требовал признать сделку недействительной и применить последствия её недействительности; ответчик — индивидуальный предприниматель, чью апелляционную жалобу на определение суда первой инстанции суд оставил без движения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения**

Дело № А21-13199/2022-121
18 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Бурденков Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП ФИО1 на определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.03.2026 по делу № А21-13199/2022-121 (судья Фетисова И.Ю.), принятое по заявлению конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительными сделки и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Мясной комбинат «Советский»,

ответчик: ИП ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.03.2026 по делу № А21-13199/2022-121 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В нарушение части 4 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем апелляционной жалобы не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока будет рассмотрено после устранения нарушений, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу ИП ФИО1 (регистрационный номер 13АП-12967/2026) оставить без движения.

  2. Предложить апеллянту исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 26 июня 2026 года (включительно).

  3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в

определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

Судья Д.В. Бурденков

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/33oI7JzEtCoj/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты