К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 25 сентября 2026 г. № 305-ЭС24-14442(5) по делу № А40-62389/2020

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-62389/2020Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС24-14442(5)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-62389/2020
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
Финансовый управляющий просил обязать должника и иное лицо предоставить доступ к объектам недвижимости; суды требование удовлетворили, должник просит пересмотра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС24-14442(5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

25 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 5 декабря 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 13 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа

от 8 июля 2026 г., принятые в деле № А40-62389/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению финансового управляющего об обязании должника и ФИО2 предоставить доступ к объектам недвижимости,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 5 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2026 г., заявление финансового управляющего удовлетворено.

В кассационной жалобе должник просит об отмене судебных актов, ссылаясь на преждевременные выводы судов о принадлежности ему спорных объектов до раздела имущества судом общей юрисдикции и разрешения спора об исключении из конкурсной массы единственного жилья.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи

с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили воспрепятствование должником финансовому управляющему в исполнении функции по выявлению имущества должника, находящегося в совместной собственности супругов, поэтому признали правомерным заявленное требование в соответствии со статьями 213.9, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2eTdwEXH2vbx/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты