К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 10 ноября 2026 г. № 303-ЭС26-11915 по делу № А59-8366/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А59-8366/2024

Итог · из резолютивной части

отказать Федорчуку Евгению Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
303-ЭС26-11915Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А59-8366/2024
Стороны
Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области против Федорчук Евгений Владимирович
Заявитель
Федорчук Евгений Владимирович (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
ФНС России в лице УФНС по Сахалинской области просила включить в третью очередь реестра требование к должнику в размере 336 846 445 687,11 руб., подтверждённое судебным актом о взыскании убытков; суды требование включили, должник просит пересмотра.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС26-11915

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 ноября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Федорчука Евгения Владимировича (должника) на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 26 февраля 2026 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 июля 2026 г., принятые в деле № А59-8366/2024 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области о включении требования в реестр,

установил:

определением Арбитражного суда Сахалинской области от 26 февраля 2026 г., оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 июля 2026 г., требование признано обоснованным в размере 336 846 445 687 рублей 11 копеек и включено в третью очередь реестра.

В кассационной жалобе Федорчук Е.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие условий для ответственности за причинение вреда и неисполнимый размер требований.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды руководствовались подтвержденностью требования вступившим в законную силу судебным актом по делу № А51-1301/2024 Арбитражного суда Приморского края, установившим условия для взыскания убытков, признав требование подлежащим включению в реестр в соответствии со статьями 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и правовыми позициями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 г. № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 г. № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Федорчуку Евгению Владимировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2580322/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты