Определение от 10 ноября 2026 г. № 306-ЭС26-12053 по делу № А12-4804/2025
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать Бирюкову Андрею Григорьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС26-12053
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 ноября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Бирюкова Андрея Григорьевича (заявителя) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2025 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 июля 2026 г., принятые в деле № А12-4804/2025 о несостоятельности (банкротстве) Егоровой Татьяны Алексеевны (должника) по заявлению Бирюкова А .Г. о включении требования в реестр,
установил:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10 июля 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Бирюков А.Г. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неисследование всех представленных доказательств его финансовой состоятельности.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Суды установили, что представленные заявителем в подтверждение заемных правоотношений с должником доказательства не отвечают критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для включения основанного на них требования в реестр.
Вопросы оценки доказательств, составляющие доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать Бирюкову Андрею Григорьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова