К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 3 ноября 2026 г. № 310-ЭС26-11420(2) по делу № А08-8553/2020

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А08-8553/2020Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
310-ЭС26-11420(2)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А08-8553/2020
Стороны
Бахтин Валерий Борисович
Заявитель
Бахтин Валерий Борисович (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Самуйлов С.В.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
Обособленный спор в деле о банкротстве: признано доказанным наличие оснований для привлечения гражданина к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, производство приостановлено до окончания расчётов с кредиторами.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС26-11420(2)

г.Москва

3 ноября 2026 г. Дело № А08-8553/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Бахтина Валерия Борисовича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 14.07.2025, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2026 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.07.2026 по делу № А08-8553/2020 о банкротстве сельскохозяйственного потребительского сбытового кооператива «Волоконовские овощи» (далее – должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами признано доказанным наличие оснований для привлечения Бахтина В.Б. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Производство по обособленному спору приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

В кассационной жалобе заявитель просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2578910/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты