Определение от 2 ноября 2026 г. № 305-ЭС22-22187 (8) по делу № А41-905/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-22187 (8)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 ноября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционно-строительная компания" (далее – должник) Черниковой Юлии Викторовны на определение Арбитражного суда Московской области от 26.02.2026, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2026 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.2026 по делу № А41-905/2020 о банкротстве должника по заявлению конкурсного управляющего об увеличении лимита расходов на привлеченных лиц,

установил:

обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Разрешая спор, суды руководствовались статьями 20.3, 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пришли к выводу, что размер стоимости заявленных конкурсным управляющим юридических и охранных услуг является завышенным. При этом суды указали, что значительный размер расходов в отсутствие доказательств действительной необходимости несения соответствующих затрат не отвечает принципу соблюдения баланса прав и интересов должника и кредиторов при проведении процедур банкротства.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов