К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 12 октября 2026 г. № 305-ЭС24-23750 (2,5) по делу № А40-15065/2022

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-15065/2022

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС24-23750 (2,5)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-15065/2022
Заявители
Федеральная налоговая служба России, Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» Марупов Николай НиколаевичПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Самуйлов С.В.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
В деле о банкротстве общества рассматривался обособленный спор о признании погашенными требований кредиторов, включённых в реестр; суды признали требования погашенными, ФНС и конкурсный управляющий просят акты отменить.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС24-23750 (2,5)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы Федеральной налоговой службы России и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее – должник) Марупова Николая Николаевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2026, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2026 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2026 по делу № А40-15065/2022 о банкротстве должника по обособленному спору о признании погашенными требований кредиторов, включенных в реестр,

установил:

обжалуемыми судебными актами требования кредиторов, включенные в реестр, признаны погашенными; судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу отложено.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просили обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

При рассмотрении вопроса об итогах погашения требований кредиторов должника, суды руководствовались положениями статей 113, 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности перечисления заявителем денежных средств, в размере, установленном судом.

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене или изменению обжалуемых судебных актов в порядке кассационного судопроизводства.

Обстоятельства, связанные с неполном погашением требований налоговой службы, ранее в судах нижестоящих инстанций не заявлялись, в силу чего не были предметом судебного исследования и оценки и, как следствие, не могут быть приняты во внимание для кассационного рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2573856/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты