К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 2 октября 2026 г. № 305-ЭС22-11599(11) по делу № А40-90227/2021

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-90227/2021

Итог · из резолютивной части

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС22-11599(11)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-90227/2021
Стороны
Сергеева Марина Геннадьевна
Заявители
Сергеева Марина Геннадьевна (истец), Сергеев Филипп ОлеговичПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Самуйлов С.В.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
В деле о банкротстве гражданина заявительница просила пересмотреть определение суда по вновь открывшимся обстоятельствам; суды отказали, заявители обжалуют это в кассации.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС22-11599(11)

г.Москва

2 октября 2026 г. Дело № А40-90227/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Сергеевой Марины Геннадьевны, Сергеева Филиппа Олеговича на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2026 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2026 по делу № А40-90227/2021 о банкротстве Сергеева Олега Николаевича (далее – должник),

установил:

обжалуемыми судебными актами Сергеевой М.Г. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 31.08.2022.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2571532/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты