К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 8 октября 2026 г. № 310-ЭС26-10487 по делу № А14-14644/2021

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А14-14644/2021

Итог · из резолютивной части

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
310-ЭС26-10487Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А14-14644/2021
Стороны
Наумцева Елена Александровна, Наумцева Екатерина Дмитриевна против Лаврентьев Сергей Николаевич
Заявители
Наумцева Елена Александровна (истец), Наумцева Екатерина Дмитриевна (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Самуйлов С.В.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
Истцы требовали взыскать с арбитражного управляющего убытки; суды в иске отказали, заявители просят пересмотра судебных актов в кассации.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС26-10487

г.Москва

8 октября 2026 г. Дело № А14-14644/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Наумцевой Елены Александровны и Наумцевой Екатерины Дмитриевны (далее - истцы) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.10.2025, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9.02.2026 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.06.2026 по делу № А14-14644/2021,

установил:

обжалуемыми судебными актами истцам отказано во взыскании убытков с арбитражного управляющего Лаврентьева Сергея Николаевича.

В кассационной жалобе заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2573138/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты