Определение от 9 октября 2026 г. № 305-ЭС23-13144(4) по делу № А40-212507/2021
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать Иванову Андрею Юрьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС23-13144(4)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 9 октября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Иванова Андрея Юрьевича (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 9 декабря 2025 г., постановление Девятого арбитражного суда от 13 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2026 г., принятые в деле № А40-212507/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Билдинг» (должника) по заявлению конкурсного управляющего о взыскания убытков с Доронина Евгения Николаевича в размере 82 576 445 рублей 16 копеек и с Иванова А.Ю. в размере 62 500 000 рублей,
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 9 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного суда от 13 марта 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2026 г., заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Иванов А.Ю. просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное исчисление срока исковой давности.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Срок исковой давности в отношении убытков, вызванных действиями контролирующих должника лиц, исчислен для заявившего требование конкурсного управляющего в соответствии со статьями 61.14, 61.20 126, 127, 129 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», их судебным толкованием и признан не пропущенным применительно к обстоятельствам банкротства должника.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать Иванову Андрею Юрьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова