Определение от 7 октября 2026 г. № 310-ЭС24-24440(3) по делу № А54-5072/2021
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиотказать Евишкину Сергею Ивановичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Реквизиты
Текст акта
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС24-24440(3)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 7 октября 2026 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Евишкина Сергея Ивановича (кредитора) на определение Арбитражного суда Рязанской области от 29 декабря 2025 г., постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 5 июня 2026 г. по делу № А54-5072/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Логистик 62» (должника) по заявлению Тимакова Александра Анатольевича о взыскании с Евишкина С.И. 185 000 рублей судебных расходов,
установил:
определением Арбитражного суда Рязанской области от 29 декабря 2025 г., оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 5 июня 2026 г., с Евишкина С.И. взысканы судебные расходы в размере 45 000 рублей.
В кассационной жалобе Евишкин С.И. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное взыскание расходов в пользу лица, не участвующего в деле о банкротстве.
Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.
Суды взыскали судебные расходы, установив, что право заявителя основано на обстоятельствах спора, в связи с которым расходы понесены, позициях постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», статьях 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
определил:
отказать Евишкину Сергею Ивановичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова