Определение от 29 октября 2026 г. № 304-ЭС18-25213(6) по делу № А45-25935/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС18-25213(6)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство публично-правовой компании «Фонд развития территорий»об освобождении от уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 августа 2026 г. по делу № А45-25935/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интерпоток»,

установил:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой также просит освободить его от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры и иные органы, обращающиеся в суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов. Кроме того, на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины.

В рассматриваемом случае судья приходит к выводу о наличии оснований для освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины, исходя из приведенных им обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.37, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

определил:

ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Освободить публично-правовую компанию «Фонд развития территорий» от уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 августа 2026 г. по делу

№ А45-25935/2016.

Судья И.В. Разумов