Определение от 29 октября 2026 г. № 307-ЭС26-11544 по делу № А56-80741/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-11544

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная Сетевая Компания – Россети» на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июля 2026 г. по делу № А56-80741/2021 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания «Распределительные Электрические Сети» к публичному акционерному обществу «Федеральная Сетевая Компания – Россети» (далее – ПАО «Россети») об обязании в течение 10 дней с даты вступления в законную силу решения суда обеспечить допуск персонала для выполнения мероприятий ТУ по заходам КЛ 10 кВ на ПС 220 кВ Приморская и РЗА; надлежащим образом и своевременно исполнить свои обязательства, предусмотренные пунктами 2.1.3 - 2.1.6 договора об осуществлении технологического присоединения к объектам, принадлежащим ПАО «Россети», от 2 марта 2021 г. № 704/ТП-М7 (далее - договор от 2 марта 2021 г.); взыскании 50 000 руб. судебной неустойки за каждый день неисполнения решения суда по истечении 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения, по встречному иску о признании договора от 2 марта 2021 г. недействительным, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предметов спора, общества с ограниченной ответственностью «Сэтл Сити» и публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго»,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого постановления суда округа, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Суд округа не предрешил исход спора, поэтому при новом рассмотрении ПАО «Россети» не лишен возможности приводить доводы и представлять доказательства в обоснование своей позиции по делу.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации