К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 2 октября 2026 г. № 306-ЭС26-10046 по делу № А55-2515/2025

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А55-2515/2025

Итог · из резолютивной части

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
306-ЭС26-10046Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А55-2515/2025
Стороны
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» против Публичное акционерное общество «Федеральная Сетевая Компания – Россети»
Заявитель
Публичное акционерное общество «Федеральная Сетевая Компания – Россети» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Букина И.А.
Вид дела
Экономические споры
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС26-10046

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 2 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Федеральная Сетевая Компания – Россети» (далее – ПАО «Россети») на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2025 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22 июня 2026 г. по делу № А55-2515/2025, по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к ПАО «Россети» об обязании продлить срок действия технических условий по договору от 27 мая 2019 г. № 280/ТП-М6 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на 1 год с даты подписания изменений в указанные технические условия, взыскании судебную неустойку в размере 100 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, по встречному исковому заявлению о расторжении договора от 27 мая 2019 г. № 280/ТП-М6 и взыскании фактически понесенных расходов в размере 61 547 474 руб. 35 коп.,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2571898/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.